Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 121/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.S., o podání ze dne 30. 8. 1994 došlém Ústavnímu soudu dne 31. 8. 1994,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti blíže nespecifikovanému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, jímž byl navrhovatel odsouzen ke 12 letům odnětí svobody.
Ústavní soud přípisem ze dne 6. 9. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Na žádost stěžovatele ze dne 7. 10. 1994 mu pak soud prodloužil lhůtu k odstranění vad přípisem ze dne 13.10. 1994 o dalších 15 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ani v prodloužené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. listopadu 1994
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky