Sp. zn. II. ÚS 127/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R.Š., o podání ze dne 13. 9. 1994 došlém Ústavnímu soudu dne 13. 9. 1994, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR se stížností na jednání advokáta JUDr. L.Š., který dle navrhovatele jako právní zástupce manželky navrhovatele v rozvodovém řízení zneužil své profese tím, že sdělil zaměstnavateli navrhovatele nepravdivé informace, které navrhovatele poškozují. Ústavní soud posoudil stížnost navrhovatele a dospěl k závěru, že jejím obsahem je otázka právní ochrany osobnosti, o níž přísluší rozhodovat obecným soudům, nikoliv Ústavnímu soudu. Dle § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je fyzická osoba oprávněna podat ústavní stížnost, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci, bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle č1. 10 Ústavy. Vzhledem k tomu, že postup advokáta JUDr. L.Š. není zásahem orgánu veřejné moci, tak jak je chápán v cit. § 72 zák. č. 182/1993 Sb., nezbylo Ústavnímu soudu, než stížnost navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. e) odmítnout jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný. P o u č e n í : Proti usnesení ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. října 1994 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR