Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 14/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele J. K., o podání ze dne 18. 1. 1994 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 21. 1. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR ve věci trvání vazby.
Přípisem ze dne 26. 1. 1994 byl navrhovatel vyrozuměn o vadách návrhu a vyzván ve lhůtě k odstranění vad s tím, že je současně třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Navrhovatel ve lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednáni bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení byly naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. března 1994
JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky