Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 143/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele pana A. F., o podání ze dne 9. 12. 1993 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 14. 12. 1993, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR ve věci rehabilitace a s ní spojených právních důsledků.
Dne 15. 12. 1993 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovateli lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu. Vyrozumění o vadách návrhu a výzva k jejich odstranění byly navrhovateli doručeny dne 21. 12. 1993. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula.
Za těchto okolností nezbylo soudci zpravodaji, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl
V Brně dne 9. 2. 1994
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky