Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 3/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. N., o návrhu došlém Ústavnímu soudu ČR dne 4. 1. 1994, t a k t o :
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 4. 1. 1994, domáhal náhrady škody, která mu měla být způsobena aplikací nevhodného léčebného prostředku v psychiatrické ambulanci v B.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho návrhu přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 21. 1. 1994. Současně mu poskytl do 28. 1. 1994 lhůtu k odstranění vad návrhu.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad návrhu znovu přezkoumal podání navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh, který nemá náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb. mimo, jiné také proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.
Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 28. 1. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová V Brně dne 31. 1. 1994 soudkyně Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky