Odůvodnění
Spis.zn. II. ÚS 46/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 2. 5. 1994 ve věci ústavní stížnosti pana L. H., t a k t o:
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu podání ve lhůtě jemu k tomu určené.
Doporučeným dopisem, který navrhovatel obdržel dne 31. 3. 1994, byl Ústavním soudcem poučen o náležitostech ústavní stížnosti a současně byl vyzván, aby odstranil vady podání stížnosti a ve lhůtě 15-ti dnů ode dne doručení.
Protože tak do dnešního dne neučinil, bylo nutno návrh odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Antonín Procházka
V Brně dne 2. 5. 1994
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky