Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 59/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele J. H., o podání došlém Ústavnímu soudu dne 19. 4. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým podáním obrátil na Ústavní soud s žádostí o přezkoumání rozsudku Krajského soudu v Ostravě, čj. 2T 25/87-227.
Dne 25. 4. 1994 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovateli lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu. Vyrozumění bylo navrhovateli doručeno dne 27. 4. 1994.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. 6. 1994
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky