Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 76/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 1. 7. 1994 ve věci ústavní stížnosti pana L.P., o porušení zákona č. 294/1993 Sb., který mění a doplňuje zákon č. 59/1965 Sb., t a k t o :
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) z. č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Ústavní stížnost směřovala proti blíže nespecifikovanému rozhodnutí dr. pplk. A.V., zřejmě pracovníka V., kterým byla zamítnuta žádost stěžovatele o přeložení do ústavu pro výkon trestu odnětí svobody do O., z důvodu trvalé invalidity. V takovém rozhodnutí spatřuje stěžovatel porušení ust. § 36, odst.2 písm.a) z.č. 59/1965 Sb., ve znění pozdějších změn a doplňků.
O odstranění vad návrhu byl stěžovatel požádán doporučeným dopisem ze dne 8. 6. 1994 a byla mu k tomu poskytnuta 15-ti denní lhůta.
Vzhledem k tomu, že vady návrhu ve stanovené lhůtě nebyly odstraněny, soudce zpravodaj návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. 7. 1994
JUDr. Antonín Procházka soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky