Odůvodnění
Sp. zn. III. ÚS 125/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky B.H.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka podala Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost ze dne 24.8.1994 v souvislosti s konfiskací domu jejího otce v P. na základě dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb.
Protože zmíněný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR neměl potřebné náležitosti, byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s tím, že jí k odstranění těchto vad byla stanovena lhůta v trvání 15 dnů ode dne doručení výzvy k odstranění vad. Tato výzva byla navrhovatelce doručena dne 4.10.1994 a nutno konstatovat, že navrhovatelka do dnešního dne vady návrhu neodstranila.
S ohledem na uvedené skutečnosti proto Ústavnímu soudu ČR nezbylo, než podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout, neboť navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. listopadu 1994
JUDr. Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky