Odůvodnění
ČESKÁ REPUBLIKA III. ÚS 132/93 USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti pana P. S., zast. advokátem JUDr. V. B., t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Návrhem - ústavní stížností ze dne 17. 11. 1993 navrhovatel brojí proti rozhodnutí někdejšího SN, ve věci projednání dědictví po zemřelém V. S. a domáhá se toho, aby rozhodnutí státního notářství v této věci bylo zrušeno, když podle jeho přesvědčení nemovitost - rekreační chata v kat. území R., do dědictví po zemřelém V. S. nespadala.
Protože tato ústavní stížnost nesplňovala zákonné podmínky (§§ 34, 72 odst. 1, lit a) zák. č. 182/93 Sb.) byl navrhovatel dne 25. 11. 1993 vyzván k odstranění vad ve lhůtě, která mu současně byla stanovena.
Takto stanovená lhůta však prošla marně, a proto nezbylo než formálně vadný návrh-ústavní stížnost o d m í t n o u t (§ 41 odst. 1, lit. a) cit. zák.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. 1. 1994
JUDr. Vlastimil Ševčík předseda senátu ÚS ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky