Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:1994:3.US.161.94
Datum rozhodnutí26.10.1994
SoudUS
Spisová značkaIII.ÚS 161/94
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

Sp. zn. III. ÚS 161/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.S., t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Dne 20.10.1994 byl Ústavnímu soudu ČR doručen návrh J.S., ve věci ústavní stížnosti v souvislosti s rozsudkem Krajského soudu v Brně, sp. zn. 17 Co 44/94, ze dne 23.5.1994. Navrhovatel se zároveň domáhá revize tohoto rozsudku. Z podání navrhovatele potom plyne, že zmíněný rozsudek Krajského soudu mu nebyl ještě doručen a sám navrhovatel uvádí, že ještě nenabyl právní moci. Podle § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat fyzickou osobou, pokud tato tvrdí, že pravomocným rozhodnutím řízení, jehož byla účastníkem, bylo porušeno jeho základní právo či svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. V daném případě, jak plyne ze samotného sdělení navrhovatele, zmíněný rozsudek Krajského soudu v Brně ještě právní moci nenabyl. Nutno dále zdůraznit, že podle ust. § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V daném případě se tak nestalo s poukazem na shora uvedené. Z uvedených skutečností je tak zřejmé, že nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje, a proto nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než podle § 43 odst. 1 písm. f) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítnout jako nepřípustný. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 26. října 1994 JUDr. Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky