Odůvodnění
Sp. zn. III. ÚS 24/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelů H. a D. T.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelé podali Ústavnímu soudu ČR návrh, ve kterém žádali o prošetření ve věci amnestie prezidenta republiky ze dne 3.2.1993 v souvislosti s trestním stíháním jejich syna I. T., a jeho odsouzení rozsudkem Okresního soudu v Mostě ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20.1.1991 sp. zn. 2 To 1/91.
Protože uvedený návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zák. č. 182/93 Sb., vyrozuměl o tom Ústavní soud navrhovatele a určil jim lhůtu k odstranění vad návrhu a tuto lhůtu stanovil na 15 dnů ode dne doručení výzvy k odstranění vad návrhu.
Tato výzva byla navrhovatelům doručena dne 18.3.1994 a stanovená lhůta tak uplynula dnem 3. dubna 1994, přičemž vady návrhu v této lhůtě odstraněny nebyly.
Ústavnímu soudu ČR tedy s ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo,než usnesením návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. odmítnout, protože navrhovatelé neodstranily vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. dubna 1994
JUDr. Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky