Odůvodnění
III. ÚS 50/94 - 8 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele P. T., o návrhu ze dne 24. března 1994, t a k t o :
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 24. března 1994, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Nejvyššího státního zastupitelství České republiky a Krajského soudu v Hradci Králové, když na jeho stížnost těmito orgány nebylo reagováno.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 30. března 1994 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a současně navrhovatele poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli dne 1. dubna 1994, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./. Neučinil tak ani v prodloužené lhůtě do 31. května 1994.
Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 28. června 1994
JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky