Odůvodnění
IV. ÚS 131/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 20. října 1994 ve věci ústavní stížnosti J.M., proti rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 19. 1. 1994, čj. 6 C 1286/93-17,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Podle svého obsahu je stěžovatelovo podání ze dne 29. 8. 1994, došlé Ústavnímu soudu dne 31. 8. 1994, ústavní stížností proti rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 19. 1. 1994, čj. 6 C 1286/93-17, kterým byla zamítnuta stěžovatelova žaloba na vrácení ve výroku tohoto rozsudku uvedených pozemků do jeho vlastnictví. Tato ústavní stížnost je však podávána již po uplynutí 60-ti denní lhůty určené k podání ústavní stížnosti v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. - napadený rozsudek nabyl právní moci dne 22. 4. 1994, stížnost však byla podána teprve 30. 8. 1994 - a navíc je nepřípustná, neboť stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 citovaného zákona).
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 1 písm. b) a f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 20. října 1994
prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky