IV. ÚS 16/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu F. K., t a k t o : Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se svým návrhem došlým Ústavnímu soudu ČR dne 26. 1. 1994 domáhá zrušení rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou sp. zn. 4 C 47/91 ze dne 14. 10. 1991 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 8. 1992 a zároveň navrhl, aby Ústavní soud ČR do doby, než bude v platnosti nový zákon o rodině, na základě jeho návrhu, inicioval vydání pro soudy závazných pravidel, kterými by se konkretizovala nejednoznačná ustanovení zákona o rodině a dále aby byla vytvořena instituce, která je oprávněna podat závazný výklad zákona tak, jak byl přijat a na kterou by se občan mohl obrátit. Protože toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 1. 2. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1, písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl. Pro úplnost je třeba dále uvést, že v pravomoci Ústavního soudu ČR, která je vymezena ústavním zákonem č. 1/1993 Sb. - Ústavou ČR a zákonem č. 182/1993 Sb. - o Ústavním soudu ČR není iniciovat vydávání závazných pravidel, případně vytváření institucí tak, jak to navrhuje navrhovatel v závěru svého podání. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. 2. 1994 JUDr. Eva Zarembová