Odůvodnění
IV. ÚS 50/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 11. května 1994 ve věci ústavní stížnosti ing. M. Š. a K. Š., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 1993, čj. 11 Co 517/93,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelé, ačkoli se jim dostalo poučení přípisem ze dne 7. 4. 1994, neodstranili v určené lhůtě 20 dnů vady návrhu, spočívající také v tom, že tento návrh nebyl podán advokátem. K dopisu stěžovatelů ze dne 25. 4. 1994 třeba dodat, že ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ukládající fyzické a právnické osobě zastoupení advokátem, je kogentní povahy a nepřipouští tedy žádnou výjimku. Ústavnímu soudu proto nezbylo než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst.1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 11. května 1994
doc. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky