Odůvodnění
I. ÚS 18/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele G.R., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Okresního soudu Most, sp. zn. 1 T 729/94, takto: Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel svým podáním ze dne 16. 1. 1995 namítal nesprávnost závěrů trestního rozsudku Okresního soudu Most, sp. zn. 1 T 729/94, jímž byl odsouzen pro trestný čin pohlavního zneužívání nevlastní dcery. Navrhovatel nespecifikuje blíže tento rozsudek ani jej v příloze nepřipojil, pouze se dovolává svědectví svědků, které údajně prvostupňový soud nevyslechl, respektive jejich výpovědi zpochybnil.
Přípisem ze dne 6. 2. 1995 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb. odmítnut.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 8. 2. 1995, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 8. 3. 1995.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 8. 3. 1995, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu CR o následcích neodstranění vad dle § 43 2
I. ÚS 18/95 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným zákonným ustanovením tak, že jeho návrh odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. dubna 1995 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky