Odůvodnění
I.ÚS 201/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele F.S., proti rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci o vzetí do vazby a proti postupu orgánů Policie České republiky,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 24. 8. 1995 domáhal přešetření rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci o vzetí do vazby pro podezření z trestného činu krádeže a přešetření postupu orgánů Policie České republiky.
Dne 26. 9. 1995 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 30 dnů k odstranění těchto vad.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh 1
I. ÚS 201/95 odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. listopadu 1995 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
2
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky