Odůvodnění
Sp. zn. I. ÚS 212/95
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky L.K., týkajícího se restituce, t a k t o
Návrh se o d mí t á . O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelka podala svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR svým podáním ze dne 18. 9. 1995.
Přípisem Ústavního soudu ze dne 26. 9. 1995 a 17. 10. 1995 byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 31. 10. 1995, resp. 30. 11. 1995, zejména aby byla podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatelka již při podání návrhu zastoupena, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Stěžovatelka vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranila. Soudce zpravodaj proto, mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. prosince 1995
JUDr. Vladimír P a u l soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky