Odůvodnění
I. ÚS 213/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky E.K., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 1995, sp. zn. 7 Cdo 138/93, a proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 1993, sp. zn. 13 Co 14/93,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 11. 9. 1995 domáhala přezkoumání rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 1995, sp. zn. 7 Cdo 138/93 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 1993, sp. zn. 13 Co 14/93.
Dne 24. 10. 1995 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a byla jí stanovena lhůta 20 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh 1
I. ÚS 213/95
odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť výzva byla doručena 2. 11. 1995 a stanovená lhůta uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. prosince 1995
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj 2
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky