I. ÚS 220/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky B.K., na rozhodnutí Okresního soudu v Pelhřimově, t a k t o Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatelka se svým návrhem domáhala přezkoumání postupu Okresního soudu v Pelhřimově, který dle jejího názoru nerozhodl objektivně zejména pokud se jedná o důkaz znaleckým posudkem na nemovitost, která byla předmětem sporu. Ústavní soud po přezkoumání návrhu dospěl k závěru, že ústavní stížnost je nepřípustná. Jak z návrhu přibližně vyplývá, jedná se o restituční žalobu, kterou soud prvního stupně zamítl. Z návrhu však rovněž vyplývá, že navrhovatelka nepodala proti rozhodnutí Okresního soudu v Pelhřimově odvolání a tudíž tak 1 I. ÚS 220/95 nevyčerpala všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje dle ustanovení § 75 odst.1 zák. o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zák. o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 21. listopadu Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR