Odůvodnění
Sp. zn. I. ÚS 62/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.G., proti rozsudku Krajského soudu Hradec Králové, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu Trutnov, jež nebyly stěžovatelem označeny,
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 24. 3. 1995 domáhal přezkoumání rozsudků Krajského soudu Hradec Králové a Okresního soudu Trutnov, aniž by konkretizoval/ o jaké rozsudky se jedná, zejména neuvedl čísla jednací a data vyhlášení těchto rozsudků. Dne 30. 3. 1995 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1, zák. č. 182/1993 Sb.). Ustavní soud určil stěžovateli lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. 5. 1995
JUDr.Vojen Güttler soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky