Odůvodnění
II. ÚS 141/95
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele B.P., o návrhu ze dne 24. 5. 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 29. 5. 1995 požadoval, aby byl okamžitě propuštěn z vazby, bylo staženo obvinění z vydírání státních a ústavních činitelů a aby Ústavní soud projednal otázku ústavnosti rozdělení republiky na ČR a SR.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad návrhu přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 7. 6. 1995. Současně mu byla do 3. 7. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh
II. ÚS 141/95 znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 3. 7. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 20. 7. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR Za správnost vyhotovení: 2
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky