Odůvodnění
Senát Ústavního soudu České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele Ing. Z. Š., o ústavní stížnosti ze dne 20. 11. 1994,došlé Ústavnímu soudu dne 21. 11. 1994, proti rozhodnutí Městského soudu v Brně ze dne 9.3. 1994, č.j. 24 Nc 159/92-70, ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně ze dne 1. 9. 1994, č.j. 14 Co 353/94, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatel svým návrhem namítal nesprávnost rozhodnutí Městského soudu v Brně ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně v řízení o výchovu nezletilých dětí. Konkrétně namítal, že postupem zmíněných soudů bylo porušeno jeho právo uvedené v čl. 14 odst. 3 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech v tom, že orgány veřejné moci nepřipustily možnost výslechu svědků svědčících v navrhovatelův prospěch.
Přípisem ze dne 26. 12. 1994, došlým Ústavnímu soudu dne 27.12. 1994, vzal navrhovatel svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto jesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. 1. 1995
JUDr. Iva Brožová předsedkyně senátu Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky