Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 179/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 20. 2. 1995 ve věci ústavní stížnosti O.P.,
t a k t o
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Navrhovatel zaslal své podání, které Ústavní soud obdržel dne 25. 11. 1994. Stížnost směřovala proti zamítavému rozhodnutí k žádosti o vydání zbrojního pasu .
Ústavní soud ČR jej upozornil na vady podání a určil mu lhůtu, která byla později, na základě písemné žádosti stěžovatele prodloužena o dalších 30 dnů od obdržení výzvy. Tato lhůta mu marně uplynula dne 7. 2. 1995.
Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly ani po prodloužení lhůty odstraněny, soudci zpravodaji nezbylo, než podanou stížnost s odkazem na ustanovení § 43 odst. 1 písm. a)
- o d m í t n o u t - .
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat.
V Brně dne 20. 2. 1995 JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu ČR
2
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky