II ÚS 62/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele I.S., o návrhu ze dne 22. 3. 1995, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 22. 3. 1995, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 3. 1995, uvedl, že rozhodnutím Krajského soudu v Plzni ze dne 21. 10. 1994, sp. zn. I Nt 404/94, kterým byl dle ustanovení § 283 písm. d) tr. ř. zamítnut návrh na povolení obnovy, došlo k porušení řady ustanovení trestního zákona a trestního řádu a žádal proto ústavní soud o revizi svého případu. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad návrhu přípisem, doručeným oproti podpisu dne 3. 4. 1995. Současně mu byla do 3. 5. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu. Přípisem ze dne 29. 4. 1995 požádal navrhovatel o pozastavení řízení před Ústavním soudem až do rozhodnutí o návrhu na obnovu řízení. 1 2 II ÚS 62/95 Po uplynutí lhůty pro odstranění vad návrhu Ústavní soud znovu přezkoumal návrh navrhovatele spolu s jeho přípisem ze dne 29. 4. 1995 a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 3. 5. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 16. 5. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR 2