II. ÚS 83/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky F.V., o návrhu ze dne 23. 3. 1995, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatelka se ve svém návrhu ze dne 23. 3. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 18. 4. 1995, obrátila na Ústavní soud s žádostí o pomoc, neboť rozhodnutím Okresního soudu v Litoměřicích jí byla v souvislosti s restitučním nárokem způsobena další křivda. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatelku ohledně vad návrhu přípisem, který jí byl doručen oproti podpisu dne 5. 5. 1995. Současně jí byla do 6. 6. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu. Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který 1 II ÚS 83/95 nemá náležitosti předepsané zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatelka není zastoupena advokátem. Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 6. 6. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatelky dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 7. 6. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR