III. ÚS 193/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl, ve věci ústavní stížnosti pana J.T., dne 31. 1. 1995 mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Podáním ze dne 23. 11. 1994 požádal navrhovatel Ústavní soud ČR prošetření své trestní věci vedené před Krajským soudem v Ostravě s tvrzením, že byl nepřiměřeně odsouzen pro trestní čin dle § 221 odst. 3 trestního zákona". Protože toto jeho podání vykazovalo řadu vad a nesplňovalo podmínky předepsané zákonem o Ústavním soudu ČR pro ústavní stížnost, byly mu tyto vady v y t k n u t y dne 15. 12. 1994 a současně mu byla udělena lhůta pro jejich odstranění, a to v trvání 30 dnů. 1 Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 23. 12. 1994, takže lhůta, jak shora je o ní zmínka, uběhla dnem 23. 1. 1995. Vzhledem k tomu, že v takto stanovené lhůtě navrhovatel vady podání n e o d s t r a n i l, nezbylo než rozhodnout tak, jak ve výroku tohoto rozhodnutí je patrno (§ 43 odst. 1 lit. a) zák. č. 182/1993 Sb.) P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 31. 1. 1995 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu