Ústavní soud České republiky rozhodl v III. senátě, složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera a soudců JUDr. Vladimíra Jurky a JUDr. Vlastimila Ševčika, ve věci ústavní stížnosti navrhovatele S. S., mimo ústní jednání, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Formálně vadným podáním ze dne 5. 12. 1994 vytýkal stěžovatel pochybení Městského soudu v Praze, a to v jeho trestní věci, vedené před tímto soudem, pro trestné činy dle § 234 odst. 1, 2 lit. a) a dalších trestního zákona. Poté, co byl vyzván k odstranění vad, Ústavnímu soudu ČR sdělil, že toto své podání bere zpět. Za tohoto stavu nezbylo než, v důsledku zpětvzetí návrhu, řízení zastavit (§ 77 per analog. zák. č.182/1993 Sb.). Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 21. 2. 1995 JUDr. Pavel Holländer předseda senátu ÚS ČR