III. ÚS 202/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl, ve věci ústavní stížnosti pana F.K., dne 31. 1. 1995 mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Podáním ze dne 8. 12. 1994 požádal navrhovatel Ústavní soud ČR, "aby napravil nezákonnosti, k nimž podle jeho tvrzení došlo v jeho trestní věci vedené před Okresním soudem v Chebu pod sp. zn. 4 T 28/9311. Protože toto jeho podání vykazovalo řadu vad a nesplňovalo podmínky předepsané zákonem o Ústavním soudu ČR pro ústavní stížnost, byly mu tyto vady v y t k n u t y dne 15. 12. 1994 a současně mu byla udělena lhůta pro jejich odstranění, a to v trvání 30 dnů. 1 Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 19. 12. 1994, takže lhůta, jak shora je o ní zmínka, uběhla dnem 19. 1. 1995. Vzhledem k tomu, že v takto stanovené lhůtě navrhovatel vady podání n e o d s t r a n i l, nezbylo než rozhodnout tak, jak ve výroku, tohoto rozhodnutí je patrno (§ 43 odst. 1 lit. a) zák.č. 182/1993 Sb.) P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č . 182/1993 Sb.). V Brně dne 31. 1. 1995 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR