II.. ÚS 227/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl, ve věci ústavní stížnosti paní M.T. a ing. I.Š., proti Krajskému soudu v Hradci Králové, mimo ústní jednání dne 31. 10. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Formálně vadným a zákonným podmínkám pro návrh (ústavní stížnost §§ 34 odst. 1, 2, 72 odst. 1 lit. a), odst. 2, 4 zák. č. 182/1993 Sb.) zcela nevyhovujícím podáním, napadly stěžovatelky rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, případně též rozhodnutí Okresního soudu v Ústí nad Orlicí. Formální vady, jak shora je o nich zmínka, byly Ústavním soudem stěžovatelkám vytknuty přípisem ze dne 19. 9. 1995 a současně jim byla k odstranění těchto vad stanovena lhůta, která však k dnešnímu dni prošla marně. 1 III. ÚS 227/95 Protože tedy ve stanovené lhůtě nedošlo k odstranění formálních vad, nezbylo než o podání, (návrhu) stěžovatelek rozhodnout, jak z výroku tohoto rozhodnutí je patrno (§ 43 odst. 1 lit. a) zák. č. 182/1993 Sb.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 31. 10. 1995 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR