Odůvodnění
III. ÚS 246/95
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele Ch.M.K., t akt o
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel podal Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost, kterou Ústavní soud obdržel dne 16.10.1995. Ústavní stížnost byla podána v souvislosti s trestním řízením vedeným proti navrhovateli a jeho vzetí do vazby blíže neurčeným soudem.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel podle razítka podací pošty dne 26.10.1995.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr.Vladimír JURKA V Brně dne 6 . prosince 1995 soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky