III. ÚS 25/95-4 ČESKÁ REPUBLIKA Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele T.P., o návrhu ze dne 31. ledna 1995, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 3. února 1995, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu příslušných orgánů, činných v trestním řízení, a uvedl, že jejich rozhodnutí o trvání vazby nepovažuje za zákonné. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 7. února 1995 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 8. února 1995, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem (§ 30 zákona č.182/1993 Sb.). III. ÚS 25/95-5 Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 14. března 1995 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj