Odůvodnění
III. ÚS 265/95-5 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele O.Č., o návrhu ze dne 4. listopadu 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 8. listopadu 1995, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu O.ú. T., u něhož žádal dosud bezvýsledně o výplatu mzdy, náležející synovi. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky vyzval dne 14. listopadu 1995 navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 16. listopadu 1995, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./. 1
III. ÚS 265/95-6
Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 5. prosince 1995 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj
2
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky