Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.Š., o návrhu ze dne 4. února 1995, t a k t o : Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 7. února 1995, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Krajského soudu v Hradci Králové v řízení, jehož byl účastníkem. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 16. února 1995 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 18. února 1995, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 9. března 1995 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj