Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:1995:3.US.37.95
Datum rozhodnutí11.04.1995
SoudUS
Spisová značkaIII.ÚS 37/95
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

III. ÚS 37/95-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele O.K., o návrhu ze dne 1. února 1995, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 20. února 1995, se navrhovatel dožaduje přezkoumání postupu soudů, u nichž se domáhal restitučních nároků. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 23. února 1995 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů ode dne doručení výzvy; a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 27. února 1995, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./. III. ÚS 37/95-5 Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 11. dubna 1995 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky