Odůvodnění
III. ÚS 7/95-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky M.C., o návrhu ze dne 9. ledna 1995, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 10. ledna 1995, se navrhovatelka domáhala přezkoumání postupu Krajského soudu v Českých Budějovicích, který rozhodl v její neprospěch. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 16. ledna 1995 vyzval navrhovatelku k odstranění vad návrhu, přičemž jí za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy, a současně ji poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelce dne 26. ledna 1995, tato ve lhůtě vady neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupena advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./.
III. ÚS 7/95-5 Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 16. 2. 1995
JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky