Odůvodnění
I. ÚS 101/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. P.H., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 1995, sp. zn. 22 Co 492/95,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 5. dubna 1996 domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 1995, sp. zn. 22 Co 492/95. Dne 22. 4. 1996 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. 1
I. ÚS 101/96
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. května 1996
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky