I. ÚS 105/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.M., o návrhu na vyslovení neplatnosti ustanovení § 35 a § 65 zákona o volbách, t a k t o : Návrh s e o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se svým návrhem domáhal, aby Ústavní soud vyhlásil, že ustanovení § 35 a § 65 zákona o volbách č. 247/1995 Sb. jsou neplatná, neboť jsou v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Dle jeho tvrzení jsou uvedená ustanovení zákona o volbách nedemokratická, neboť diskriminují určitou vrstvu voličů tím, že jsou znevýhodněni v jejich právu být volen, neboť nedisponují předepsanou finanční částkou k účasti na volbách. Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že navrhovatel žádá o vyslovení neplatnosti uvedených ustanovení zákona, a proto dospěl k závěru, že jde o návrh podaný zjevně neoprávněnou osobou dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Podle ustanovení § 64 odst. 1 zákona o Ústavním soudu návrhy na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení jsou oprávněni podat pouze: prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním 2 I. ÚS 105/96 o ústavní stížnosti a dále ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 citovaného zákona. Na základě uvedených skutečností ústavní soud ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky není odvolání přípustné. V Brně 30. dubna 1996 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.. soudce Ústavního soudu ČR