Odůvodnění
Sp. zn. I. ÚS 202/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem o návrhu ústavní stížnosti stěžovatele J.Š., zastoupeného advokátkou JUDr. J.Š., na zrušení ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR svým podáním ze dne 22. 7. 1996, označeným jako návrh na zrušení ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb.
Soudce zpravodaj nejprve podle § 42 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, přezkoumal návrh stěžovatele z hlediska jeho náležitostí a zjistil, že předložený návrh je v rozporu s ustanovením § 64 odst. 1 uvedeného zákona. K návrhu na zrušení zákona je oprávněn jen prezident republiky, skupina 41 poslanců nebo 17 senátorů, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním ústavní stížnosti a fyzická či právnická osoba, jen podává-li ústavní stížnost a spolu s ní takový návrh ve smyslu § 74 citovaného zákona. Předložený návrh nesplňuje zákonem stanovené podmínky, a je proto nutno jej pokládat za návrh podaný osobou neoprávněnou. 1
I. ÚS 202/96
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. září 1996 JUDr. Vladimír P a u 1 soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky