Odůvodnění
I. ÚS 280/95 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Ž.B.K., proti blíže neoznačeným rozsudkům Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu ve Vsetíně, pobočky Valašské Meziříčí,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 11. 12. 1995 domáhala přezkoumání rozsudků Okresního soudu ve Vsetíně, pobočky Valašské Meziříčí a Krajského soudu v Ostravě, aniž by tyto rozsudky blíže označila.
Dne 9. 1. 1996 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovatelce lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad.
Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila. Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj
I. ÚS 280/95
mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. února 1996
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky