Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:1996:1.US.280.95
Datum rozhodnutí26.02.1996
SoudUS
Spisová značkaI.ÚS 280/95
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

I. ÚS 280/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Ž.B.K., proti blíže neoznačeným rozsudkům Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu ve Vsetíně, pobočky Valašské Meziříčí, t a k t o Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 11. 12. 1995 domáhala přezkoumání rozsudků Okresního soudu ve Vsetíně, pobočky Valašské Meziříčí a Krajského soudu v Ostravě, aniž by tyto rozsudky blíže označila. Dne 9. 1. 1996 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovatelce lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila. Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj I. ÚS 280/95 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 1996 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky