II. ÚS 143/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 8. 7. 1996 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti R.H., t a k t o : Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené. Dne 24. 5. 1996 obdržel Ústavní soud návrh stěžovatele, kterým se domáhá zákazu strany československých komunistů, neboť tato strana, jak uvádí, se otevřeně hlásí k dědictví dřívější komunistické strany a ve svém programu má opětovné znárodnění privatizovaného majetku. Dne 13. 6. 1996 obdržel navrhovatel písemné poučení o náležitostech ústavní stížnosti, společně s výzvou o zajištění právního zástupce a odstranění vytčených vad podání. K tomuto účelu byla navrhovateli stanovena 15 denní lhůta od doručení výzvy. Vzhledem k tomu, že až do vydání tohoto usnesení navrhovatel podání nedoplnil ani vady návrhu neodstranil, nezbylo soudci 1 II. ÚS 143/96 zpravodaji než podání ve smyslu § 43 odst. 1 písma) zák.č. 182/1993 Sb. o d m í t n o u t . P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky se nelze odvolat. V Brně dne 8. 7. 1996 JUDr. Antonín Procházka Soudce zpravodaj 2