II. ÚS 196/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, č.j. 29 Co 703/94-47, ze dne 3.1.1995, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Liberci, sp. zn. 8 C 575/93, ze dne 10.5.1994, podané V.B., zastoupenou advokátkou JUDr. H.S., za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem jako účastníka řízení, t a k t o : Usnesení Ústavního soudu, č. j. II. ÚS 196/95-15, ze dne 12. září 1996 se o p r a v u j e tak, že v záhlaví usnesení a v I. odstavci odůvodnění se slovo "Náchodě" nahrazuje slovem "Liberci". O d ů v o d n ě n í . V záhlaví usnesení a v I. odstavci jeho odůvodnění došlo ke zřejmé nesprávnosti tím, že místo Okresního soudu v Liberci byl nesprávně jako soud 1. instance uveden Okresní soud v Náchodě. Ústavní soud proto postupuje podle ustanovení § 164 o. s. ř. 1 2 ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb. a vydává opravné usnesení, kterým tuto nesprávnost opravuje. P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. září 1996 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR Za správnost vyhotovení: 2