Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 211/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele P.J., o podání ze dne 25. 7. 1996, došlém Ústavnímu soudu dne 30. 7. 1996, t a k t o :
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností na porušování svých ústavně zaručených práv při postupu ve vyšetřování trestní věci vedené pod čj. 2229/234-95.
Ústavní soud přípisem ze dne 20. 8. 1996 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta .marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
Po u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR V Brně dne 22. října 1996
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky