ČESKÁ REPUBLIKA II. ÚS 218/96 USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 17.9.1996 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věcí ústavní stížnosti I.K., t a k t o : Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené. Navrhovatel se obrátil k Ústavnímu soudu ČR se stížností proti rozhodnutí ohledně trvání vazby, které nebylo vydáno v případě jejího prodloužení. Ústavní soud zaslal navrhovateli písemné poučení o náležitostech podání ústavní stížnosti společně s výzvou k odstranění vad návrhu. Tento dopis převzal navrhovatel dne 20.8.1996. Ve stanovené 15 denní lhůtě vady návrhu neodstranil, ani své podání blíže neupřesnil. S ohledem na výše uvedené, soudci zpravodaji nezbylo, než 1 II.ÚS 218/96 návrh s poukazem na ust.§ 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. - o d m í t n o u t - P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 17.9.1996 JUDr.Antonín Procházka soudce zpravodaj 2