II. ÚS 262/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.H., o podání ze dne 27. 10. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 1. 11. 1995, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud České republiky se stížností ve věci blíže neurčené náhrady v rámci restitucí dle zák. č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších právních předpisů. Ústavní soud přípisem ze dne 14. 11. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. 1. 1996 JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR