Odůvodnění
II. ÚS 286/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.S., o podání ze dne 27. 11. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 28. 11. 1995, t a k t o :
Návrh s e o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s návrhem na zrušení usnesení Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 9. 9. 1994, sp. zn. 2 Nt 500/94 a následných, blíže nespecifikovaných usnesení Okresního soudu v Mladé Boleslavi a Krajského soudu v Praze o prodlužování vazby, zamítnutí stížnosti proti trvání vazby a zamítnutí žádosti o propuštění z vazby.
Ústavní soud přípisem ze dne 4. 1. 1996 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. května 1996 JUDr. Vojtěch Cepl Za správnost: soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky