. II. ÚS 289/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele doc. PhDr. J.N., o podání ze dne 28. 11. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 30. 11. 1995, t a k t o : Návrh s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci trestního stíhání navrhovatele a jeho manželky ing. M.N. (rozhodnutí příslušných orgánů nedoložena). Navrhovatel namítal porušení Listiny základních práv a svobod zbytečnými průtahy ze strany vyšetřovatele ÚV, SZ a Obvodním soudem pro Prahu 4. Ústavní soud přípisem ze dne 4. 1. 1996 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. 1 2 II. ÚS 289/95 Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 5. června 1996 JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR 2