II. ÚS 78/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele V.P., o návrhu ve věci vedené ČVS: VV-868/95 Policie ČR , ze dne 11. 3. 1996, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se ve svém návrhu ze dne 11. 3. 1996 domáhal, aby Ústavní soud poté, co si vyžádá jeho spis ve věci vedené ČVS: VV-868/95 Policie ČR, sám rozhodl dle zákona a práva platného v České republice. V této souvislosti poukázal na porušování zákona ze strany státního zástupce s tím, že je neprávem zadržován již 7 měsíců ve vazbě. Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele nesplňovalo náležitosti zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad návrhu a to ve lhůtě do 30. 4. 1996. Přípisem ze dne 22. 4. 1996 požádal stěžovatel o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu. Ústavní soud lhůtu k odstranění vad návrhu prodloužil do 25. 5. 1996. Toto prodloužení bylo doručeno stěžovateli oproti podpisu dne 2. 5. 1996. Následujícím přípisem stěžovatele tento opětovně požádal o prodloužení lhůty 1 II. ÚS 78/96 k odstranění vad a tato mu byla také opětovně prodloužena a to až do 24. 6. 1996. Ústavní soud po uplynutí prodloužené lhůty k odstranění vad návrhu opětovně přezkoumal návrh stěžovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh, který nemá náležitosti dle zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, mimo jiné také proto, že stěžovatel dosud není zastoupen právním zástupcem. Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout, neboť stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 17. 7. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR 2