III. ÚS 100/96-6 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele R.V., o návrhu ze dne 2. dubna 1996, t akt o : Návrh se odmítá. Odůvodnění : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 5. dubna 1996, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu řízení, vedeného u soudů obou stupňů v Brně pod sp. zn. 5 T 7/94. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 11. dubna 1996 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 16. dubna 1996, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 23. května 1996 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj